Ex não autoriza escola ou tratamento do filho: e agora?

A escola precisa de uma assinatura. Um dos pais concorda; o outro diz “não autorizo”. Ou o médico recomenda um tratamento, e o desacordo entre pai e mãe trava a decisão. No meio disso está uma criança esperando que os adultos resolvam o próprio impasse — e a resposta que a lei brasileira dá para essa situação é mais clara do que muita gente imagina.

A separação não apaga a responsabilidade parental

O primeiro ponto precisa ficar bem assentado: divórcio ou fim da união não faz nenhum dos pais desaparecer juridicamente da vida do filho. O artigo 1.630 do Código Civil deixa claro que os filhos menores estão sujeitos ao poder familiar, e o artigo 1.634 detalha o que isso significa na prática — compete a ambos os pais, em conjunto, dirigir a criação e a educação dos filhos, exercer a guarda, conceder ou negar autorização para viajar, e conceder ou negar consentimento para atos que dependam dessa autorização parental. Nada nesse rol se extingue com o fim do casamento ou da união estável.

Guarda compartilhada não é só dividir fim de semana

A Lei 13.058/2014, que alterou os artigos 1.583 e 1.584 do Código Civil, consolidou a guarda compartilhada como regra geral justamente para reforçar essa responsabilização conjunta: os dois pais respondem, juntos, pelos direitos e deveres relacionados aos filhos, ainda que vivam em casas diferentes e ainda que apenas um deles receba pensão do outro. Por isso, duas frases que aparecem com frequência nesse tipo de conflito estão igualmente erradas: “ele mora comigo, então só eu decido” e “eu pago pensão, não preciso participar”. Nenhuma das duas reflete o que a lei realmente estabelece.

Nem tudo precisa da assinatura dos dois

Isso não significa transformar a vida da criança num cartório permanente. Decisões cotidianas — o que ela vai comer, que roupa vestir, atividades do dia a dia — são naturalmente tomadas por quem está com o filho naquele momento, sem necessidade de consulta prévia ao outro genitor. A dificuldade real surge quando existe divergência séria sobre uma questão relevante — matrícula escolar, mudança de instituição de ensino, tratamento médico específico — e os pais simplesmente não conseguem chegar a um consenso.

Quando a divergência trava a decisão, o Código Civil já prevê o caminho

O artigo 1.631, parágrafo único, do Código Civil resolve exatamente esse impasse: “divergindo os pais quanto ao exercício do poder familiar, é assegurado a qualquer deles recorrer ao juiz para solução do desacordo.” Esse dispositivo já foi aplicado pelos tribunais em situações muito parecidas com matrícula e tratamento médico — inclusive em pedidos de suprimento judicial de autorização, mecanismo pelo qual o juiz substitui o consentimento que um dos pais se recusa a dar, quando essa recusa não se justifica pelo interesse da criança. A lógica que orienta essa decisão nunca é “quem tem razão entre os dois adultos”, mas sim qual solução melhor protege a criança ou adolescente envolvido — o chamado princípio do melhor interesse, que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), no artigo 4º, também impõe como dever da família, do Estado e da sociedade.

E quando o tratamento é urgente?

A urgência muda completamente a equação. Diante de risco concreto à saúde ou à vida da criança, a prioridade deixa de ser resolver a disputa entre os pais e passa a ser garantir o atendimento necessário. Situações emergenciais não devem — nem podem, juridicamente — ficar reféns de uma briga conjugal. Se houver necessidade imediata, o caminho é buscar diretamente o serviço de saúde e a orientação profissional; havendo obstrução por parte de um dos genitores em caso grave, é possível pedir ao Judiciário uma tutela de urgência (art. 300 do Código de Processo Civil), que pode ser concedida rapidamente, inclusive antes da manifestação da outra parte, quando a demora representar risco.

O que levar para uma orientação jurídica

No caso de matrícula escolar: documentos da própria matrícula, informações sobre a instituição de ensino, mensagens trocadas entre os pais sobre o tema, prazos envolvidos e eventuais decisões judiciais anteriores sobre a guarda. No caso de tratamento de saúde: laudos médicos, pedidos de exame ou tratamento, resultados de exames já realizados, informações sobre a urgência indicada pelos profissionais de saúde, e qualquer negativa ou discordância documentada do outro genitor. Quanto mais concreta e documentada a situação, mais rápida e precisa tende a ser a resposta do Judiciário.

Para entender os termos

• Poder familiar: conjunto de direitos e deveres dos pais em relação aos filhos menores, que não se extingue com o fim do casamento ou da união estável (arts. 1.630 e 1.634, CC).
• Suprimento judicial de consentimento: mecanismo pelo qual o juiz autoriza judicialmente um ato que dependeria do consentimento de um dos pais, quando este se recusa a autorizá-lo sem justificativa que atenda ao interesse da criança.
• Melhor interesse da criança: princípio que orienta qualquer decisão envolvendo menores, priorizando o bem-estar da criança sobre a conveniência ou a disputa entre os adultos responsáveis.
• Tutela de urgência (art. 300, CPC): medida judicial concedida rapidamente diante de risco de dano, quando a demora do trâmite normal do processo poderia comprometer o direito discutido.
• Guarda compartilhada: modelo em que ambos os pais exercem, em conjunto, direitos e deveres relacionados ao filho, independentemente de residirem juntos ou separadamente (Lei 13.058/2014).

Por que isso importa

Usar a assinatura da matrícula ou a autorização de um tratamento médico como moeda de troca numa disputa conjugal que já devia ter ficado no passado é uma das formas mais silenciosas de prejudicar uma criança — silenciosa porque, na maioria das vezes, não deixa marca visível, mas atrasa exatamente o tipo de decisão que não deveria esperar: o início do ano letivo, o começo de um tratamento, a continuidade de um cuidado necessário.

A lei já deixou claro, desde 2002, que a divergência entre os pais tem um endereço para ser resolvida — o Judiciário — e que o critério nunca deveria ser quem “ganha” a disputa entre os adultos, mas o que melhor protege quem, nessa história toda, não escolheu nem a separação, nem o conflito que veio depois dela. O problema é que esse caminho, mesmo existindo no papel desde a promulgação do Código Civil, só funciona se alguém souber que ele existe e tiver condições de acioná-lo a tempo — e é exatamente nesse intervalo, entre o direito previsto em lei e o acesso real à Justiça, que a criança segue esperando uma decisão que já deveria ter sido tomada.

O conteúdo tem finalidade informativa e não substitui orientação jurídica individualizada, porque situações semelhantes podem produzir respostas diferentes conforme os fatos e documentos do caso.

Da redação, postado em 01 de setembro de 2026, às 00h08. Matéria revisado pelo Editor André Luiz Guimarães, revisão jurídica da Dra. Mariana Rodrigues Valle Guimarães, inscrita na OAB/RJ 205702.

Sugestões de temas, entre em contato com a redação